Ухвала суду № 46900858, 14.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

14 липня 2015 року Справа № 902/372/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача: Довгаль Ілля Олександрович, представник за довіреністю №б/н від 12.01.15 р.

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача на 902/372/14 господарського суду Вінницької області від 07.04.15 р. у справі № 902/372/14

за позовом Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Віфарт"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна

про визнання договору іпотеки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.04.15 р. в позові ПП "Нафтотрейдинг" до ПАТ "ОТП Банк" - відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.15 року у даній справі скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/372/14 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І.

Розпорядженням голови суду від 13.07.15 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Василишина А.Р., Юрчука М.І., внесені зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В., суддя Сініціна Л.М.

Відповідно до п. 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.11 р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Представником відповідача подана заява про накладення арешту на предмет іпотеки, що належить ПП "Нафтотрейдинг", а саме: комплекс будівель та споруд автозаправлювальної станції по вул. ХХ Партз'їзду, б. 44, смт. Тростянець, Вінницької обл.; земельну ділянку площею 0,1918 га о вул. ХХ Партз'їзду, б. 44а, смт. Тростянець, Вінницької обл.; нежитлові будівлі та споруди по вул. Матросова, 30, смт Тиврів, Вінницької обл., автозаправочну станцію, що розташована за адресою: Вінницька обл., смт. Літин, вул. Радянська, 72; комплекс будівель та споруд, земельну ділянку, основні засоби виробництва, що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, б. 187б.

В судовому засіданні від 14.07.15 р. представник відповідача заперечив вимоги апеляційної скарги та просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін. Крім того, представник відповідача підтримав вимоги, щодо накладення арешту на майно позивача, у разі задоволення позовних вимог. В обґрунтування вказаного клопотання, відповідач посилався на ст. 1057-1 ЦК України.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання від 14.07.15 р. не з'явились. Причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, надання можливості забезпечити в судове засідання явку повноважних представників позивача та третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію суду до 03.08.15р.:

- третім особам: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час;

- позивачу: документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Явка в судове засідання на розсуд сторін

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Сініціна Л.М.