Ухвала суду № 46900832, 07.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа № 5019/2862/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

Прокурор - Прищепа О.М., (посвідчення №017284 від 30.05.14)

ТОВ "Концерн Титан -юг" - Кислюк В.В., від 30.04.20)

ПАТ "Рівнеобленерго" - Сократова А.О., (довіреність №189 від 26.12.13)

ТОВ "Укрєвросвіт" - Демидов І.А., (довіреність № 02/06 від 02.06.14)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.14 року усправі №5019/2862/11

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер"

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про визнання банкрутом (розгляд заяви ініціюючого кредитора про перегляд постанови господарського суду Рівненської області від 17.01.2013 року за нововиявленими обставинами)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.14 року у справі №5019/2862/11.

Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату (вх №13469/14 від 07.07.2014 року), у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник ТОВ "Концерн Титан-юг" подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату (вх №13526/14 від 07.07.2014 року), у зв'язку із тим, що ТОВ "Концерн Титан-юг" не отримав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард".

В судовому засіданні 07.07.2014 року колегія суддів заслухала присутніх учасників провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з тим, що прокуратурою Рівненської області не отримано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард".

Встановлено, що учасники провадження у справі не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року та не надали на вимогу суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Окрім того, представник ТОВ "Концерн Титан -юг" подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів (вх.№2330/14 від 07.07.2014 року), а також клопотання про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів (вх.№13524/14 від 07.07.2014 року).

Колегія суддів вважає, що клопотання представника ТОВ "Концерн Титан -юг" підлягають задоволенню.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи №5019/2862/11 відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" липня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов`язати кредиторів, боржника, ліквідатора виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року та надати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.