Court ruling № 46900832, 07.07.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.07.2014
Case No.
5019/2862/11
Document №
46900832
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа № 5019/2862/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Головченко Д.М.

За участю представників:

Прокурор - Прищепа О.М., (посвідчення №017284 від 30.05.14)

ТОВ "Концерн Титан -юг" - Кислюк В.В., від 30.04.20)

ПАТ "Рівнеобленерго" - Сократова А.О., (довіреність №189 від 26.12.13)

ТОВ "Укрєвросвіт" - Демидов І.А., (довіреність № 02/06 від 02.06.14)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.14 року усправі №5019/2862/11

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", як керуючий активами закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Лідер"

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про визнання банкрутом (розгляд заяви ініціюючого кредитора про перегляд постанови господарського суду Рівненської області від 17.01.2013 року за нововиявленими обставинами)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.06.14 року у справі №5019/2862/11.

Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату (вх №13469/14 від 07.07.2014 року), у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник ТОВ "Концерн Титан-юг" подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату (вх №13526/14 від 07.07.2014 року), у зв'язку із тим, що ТОВ "Концерн Титан-юг" не отримав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард".

В судовому засіданні 07.07.2014 року колегія суддів заслухала присутніх учасників провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з тим, що прокуратурою Рівненської області не отримано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард".

Встановлено, що учасники провадження у справі не виконали вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року та не надали на вимогу суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Окрім того, представник ТОВ "Концерн Титан -юг" подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів (вх.№2330/14 від 07.07.2014 року), а також клопотання про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів (вх.№13524/14 від 07.07.2014 року).

Колегія суддів вважає, що клопотання представника ТОВ "Концерн Титан -юг" підлягають задоволенню.

А тому, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, розгляд справи №5019/2862/11 відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" липня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов`язати кредиторів, боржника, ліквідатора виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 року та надати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Огороднік К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46900832 ?

Документ № 46900832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46900832 ?

Дата ухвалення - 07.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46900832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46900832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46900832, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46900832, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46900832 refers to case No. 5019/2862/11

This decision relates to case No. 5019/2862/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46900831
Next document : 46900833