Ухвала суду № 46900616, 09.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
902/798/14
Номер документу
46900616
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р. Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників:

Арбітражний керуючий - Сокол О.Ю. (посвідчення №193 від 28.02.2013 року), представник - ОСОБА_2 (довіреність №3370 від 22.08.2014 року)

боржника - ОСОБА_3 (довіреність від 15.12.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги:

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

4. ОСОБА_7

5. ОСОБА_8

6. ОСОБА_9

7. ОСОБА_10

8. ОСОБА_11

9. ОСОБА_12

10. ОСОБА_13

11. ОСОБА_14

12. ОСОБА_15

13. ОСОБА_16

14. ОСОБА_17

15. ОСОБА_18

16. ОСОБА_19

17. ОСОБА_20

18. ОСОБА_21

19. ОСОБА_22

20. ОСОБА_23

21. ОСОБА_24

22. ОСОБА_25

23. ОСОБА_26

24. ОСОБА_27

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 у справі №902/798/14 (про відмову в задоволенні заяв кредиторів)

Ініціюючий кредитор: Компанія "Nemiroff Holdings Limited"

Боржник: Дочірнє підприємство "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято і об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 на ухвалу господарського суду області від 16.12.2014 у справі №902/798/14 (про відмову в задоволенні заяв кредиторів)

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року, від 28.02.2015 року, від 29.02.2015 року у зв'язку із клопотаннями скаржників про про проведення судового засідання у справі №902/798/14 в режимі відеоконференції, доручено господарському суду Київської області та Немирівському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/798/14, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 року на 02.02.2015р. о 11:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області та приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.

В судовому засіданні 02.02.2015 року, зник зв'язок з господарським судом Київської області, у зв'язку з чим подальше проведення судового засідання виявилось неможливим.

В судовому засіданні 02.02.2015 року оголошено перерву до 09.02.2015 року.

03.02.2015 року з господарського суду Київської області надійшов лист 01-02/39/15 з обгрунтуванням причин неможливості проведення судового засідання 02.02.2015 року у справі № 902/798/14 в режимі відеоконференції.

06.02.2015 року від апелянта ОСОБА_28 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

09.02.2015 року представник апелянтів ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_26,ОСОБА_25 - ОСОБА_23, ОСОБА_8 ОСОБА_27 ОСОБА_22, - ОСОБА_23 подав додаткові пояснення до апеляційних скарг.

До початку судового засідання 09.02.2015 року ектронною поштою надійшов лист з господарського суду Київської області від 09.02.2015 року №01-02\43\15 за підписом керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І., в якому повідомляється про неможливість проведення 09.02.2015 року судового засідання у справі №902/798/14 в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим просить призначити судове засідання у справі №902/798/14 на іншу дату.

Окрім того представник боржника та розпорядник майна Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" - Сокол О.Ю. подали клопотання про проведення наступного судового засідання у справі №902/798/14 в режимі відеоконференції в Немирівському районному суду Вінницької області та господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника боржника та розпорядника майна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Немирівському районному суду Вінницької області та господарському суді Дніпропетровської області..

А тому, на підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст.74, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на "20" лютого 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600 м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) забезпечити проведення судового засідання по справі №902/798/14 20.02.2015р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Доручити Немирівському районному суду Вінницької області (22800 Вінницька обл., м. Немирів, вул. Шевченка, 27) забезпечити проведення судового засідання по справі №902/798/14 20.02.2015р. о 15:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Немирівськоого районного суду Вінницької області.

4 Доручити господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16) забезпечити проведення судового засідання по справі №902/798/14, 20.02.2015р. о 15:30 год, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

5. Апелянтам уточнити вимоги до боржника по виплаті заробітної плати з урахуванням часткового погашення боргу.

6. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі, господарському суду Київської області (01032 м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16), Немирівському районному суду Вінницької області (22800 Вінницька обл., м. Немирів, вул. Шевченка, 27), Господарському суду Дніпропетровської області (49600 м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.).

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Бригинець Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46900616 ?

Документ № 46900616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46900616 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46900616 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46900616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46900616, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46900616, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46900616 відноситься до справи № 902/798/14

Це рішення відноситься до справи № 902/798/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46900615
Наступний документ : 46900617