Ухвала суду № 46900517, 11.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 березня 2014 року Справа № 5004/2011/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Сливінський О.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Самчук А.М. (дов. №43/1.6а від 23.02.14 р.)

від прокуратури: Марщівська О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора міста Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.13 р. у справі № 5004/2011/11

за позовом (заявою) Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист", Виконавчого комітету Луцької міської ради, Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради №95 від 23.02.2001р. в частині оформлення Волинському обласному ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" свідоцтв про право колективної власності на об'єкти нерухомого майна: адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. згідно з додатком №2, ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. згідно з додатком № 2;

- визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на будівлю адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. у місті Луцьк;

- зобов'язання Волинське обласне ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - будівлю адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. у місті Луцьк.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2013р. у справі №5004/2011/11 відмовлено у задоволенні позову прокурора міста Луцьк в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Волинського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист", виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради №95 від 23.02.2001р. в частині оформлення Волинському обласному ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" свідоцтв про право колективної власності на об'єкти нерухомого майна: адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. згідно з додатком №2, ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. згідно з додатком № 2; визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на будівлю адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. у місті Луцьк; зобов'язання Волинське обласне ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - будівлю адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. у місті Луцьк.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2013р. у справі №5004/2011/11 прокурор міста Луцьк звернувся в інтересах держави в особі Фонду державного майна з апеляційною скаргою, якій просить: рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2013р. у справі №5004/2011/11 скасувати і прийняти нове рішення, яким позов прокурора міста Луцьк в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Волинського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист", виконавчого комітету Луцької міської ради, Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.13р. у справі №5004/2011/11 апеляційну скаргу прокурора міста Луцьк в інтересах держави в особі Фонду державного майна прийнято до провадження.

В судовому засіданні від 11.03.14 р. заслухано представників відповідача та органу прокуратури по суті апеляційної скарги.

При цьому в судове засідання від 11.03.14 р. представник позивача не забезпечив явку повноважного представника та не повідомив про причини неявки.

Водночас, сторонами не виконано вимог ухвали суду від 23.01.14р. та ухвали від 20.02.14 р. в частині надання документів.

Згідно п. 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, неподання необхідних доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. об 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов`язати сторони надати через канцелярію суду у строк до 21.03.14р.:

- позивачу та прокурору: правові підстави звернення з позовом; докази на обґрунтування часу і обставин створення майна (в м. Луцьк, вул. Лідавська, 30), його існування та приналежності за часів СРСР (на виконання вимог постанови ВГСУ від 15.01.13р.); документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

- Волинському обласному ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист": обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; докази передачі в склад об'єднання "Волиньтурист" автобази "Турист" (1988р.); докази передачі Волинському обласному ЗАТ "Волиньтурист" автобази "Турист"; передавальний баланс (акт) про передачу основних фондів та майнових активів від ЗАТ "Волиньтурист" Луцькому бюро подорожей та екскурсій; документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.