Court ruling № 46900517, 11.03.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.03.2014
Case No.
5004/2011/11
Document №
46900517
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 березня 2014 року Справа № 5004/2011/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Сливінський О.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Самчук А.М. (дов. №43/1.6а від 23.02.14 р.)

від прокуратури: Марщівська О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора міста Луцьк на рішення господарського суду Волинської області від 27.11.13 р. у справі № 5004/2011/11

за позовом (заявою) Прокурор міста Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист", Виконавчого комітету Луцької міської ради, Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради №95 від 23.02.2001р. в частині оформлення Волинському обласному ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" свідоцтв про право колективної власності на об'єкти нерухомого майна: адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. згідно з додатком №2, ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. згідно з додатком № 2;

- визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на будівлю адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. у місті Луцьк;

- зобов'язання Волинське обласне ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - будівлю адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. у місті Луцьк.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2013р. у справі №5004/2011/11 відмовлено у задоволенні позову прокурора міста Луцьк в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Волинського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист", виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради №95 від 23.02.2001р. в частині оформлення Волинському обласному ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" свідоцтв про право колективної власності на об'єкти нерухомого майна: адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. згідно з додатком №2, ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. згідно з додатком № 2; визнання права власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на будівлю адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. у місті Луцьк; зобов'язання Волинське обласне ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" повернути державі в особі Фонду державного майна України безпідставно набуте майно - будівлю адмінбудинку на вул. Лідавській, 30 заг. пл. 728,7 кв.м. і ремонтні бокси з операторною АЗС на вул. Лідавській, 30 заг пл. 409,9 кв.м. у місті Луцьк.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 27.11.2013р. у справі №5004/2011/11 прокурор міста Луцьк звернувся в інтересах держави в особі Фонду державного майна з апеляційною скаргою, якій просить: рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2013р. у справі №5004/2011/11 скасувати і прийняти нове рішення, яким позов прокурора міста Луцьк в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Волинського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист", виконавчого комітету Луцької міської ради, Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.13р. у справі №5004/2011/11 апеляційну скаргу прокурора міста Луцьк в інтересах держави в особі Фонду державного майна прийнято до провадження.

В судовому засіданні від 11.03.14 р. заслухано представників відповідача та органу прокуратури по суті апеляційної скарги.

При цьому в судове засідання від 11.03.14 р. представник позивача не забезпечив явку повноважного представника та не повідомив про причини неявки.

Водночас, сторонами не виконано вимог ухвали суду від 23.01.14р. та ухвали від 20.02.14 р. в частині надання документів.

Згідно п. 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, неподання необхідних доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2014 р. об 12:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Зобов`язати сторони надати через канцелярію суду у строк до 21.03.14р.:

- позивачу та прокурору: правові підстави звернення з позовом; докази на обґрунтування часу і обставин створення майна (в м. Луцьк, вул. Лідавська, 30), його існування та приналежності за часів СРСР (на виконання вимог постанови ВГСУ від 15.01.13р.); документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

- Волинському обласному ЗАТ по туризму та екскурсіях "Волиньтурист": обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; докази передачі в склад об'єднання "Волиньтурист" автобази "Турист" (1988р.); докази передачі Волинському обласному ЗАТ "Волиньтурист" автобази "Турист"; передавальний баланс (акт) про передачу основних фондів та майнових активів від ЗАТ "Волиньтурист" Луцькому бюро подорожей та екскурсій; документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46900517 ?

Документ № 46900517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46900517 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46900517 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46900517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46900517, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 46900517, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 46900517 refers to case No. 5004/2011/11

This decision relates to case No. 5004/2011/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46900515
Next document : 46900521