Ухвала суду № 46900026, 17.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.07.2015 Справа № 904/5482/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ВОРОН" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.15р. у справі №904/5482/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ВОРОН", м.Кривий Ріг

про вжиття запобіжних заходів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.15р. у справі №904/5482/15 (суддя Суховаров А.В.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" про вжиття запобіжних заходів задоволено частково.

Вжито щодо Приватного підприємства "Ворон" запобіжні заходи шляхом накладення арешту на майно, що належить Приватному підприємству "ВОРОН", а саме - товар: арматура 10мм А500, міра кількістю 5 тонн та арматура 12мм А500, міра кількістю 10 тонн.

Приватне підприємство "ВОРОН" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить ухвалу суду скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області винесено 26.06.2015р. Відповідно до ст..93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подачі апеляційної скарги було 01.07.15р.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВОРОН" б/н від 06.07.15р.подано 06.07.15р. (відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті), тобто з пропуском встановленого строку.

Обставини, викладені в апеляційній скарзі щодо пропуску строку, встановленого для її подання, є підставою для звернення з клопотанням про відновлення відповідного строку. Однак апеляційну скаргу подано без клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства "ВОРОН" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.15р. у справі №904/5482/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВОРОН" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.15р. у справі №904/5482/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 06.07.15р. та додані до неї документи на 64 аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору №0.0.405849540.1 від 06.07.15р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна