Ухвала суду № 46900025, 17.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.07.2015 Справа № 912/220/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

судді: Крутовських В.І., Широбокова Л.П.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Назаренко С.А. про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги приватного підприємства "Діалін" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2015р. у справі № 912/220/13-г

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, м. Олександрія,

до боржника - комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", м. Олександрія,

про банкрутство,

та заяву №02-15/179 від 24.01.2015 року комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" м.Олександрія в особі ліквідатора арбітражного керуючого Назаренка С.А.

до приватного підприємства "Діалін" м. Олександрія

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" м.Олександрія

за участю осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ТОВ "Форест ", Івано-Франківська область, Калуський район, с. Завій,

та ТОВ " Енерго-Миг", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору застави N 2 частки у статутному капіталі від 10.08.2012р., укладеного між КП "Теплоелектроцентраль" та ПП "Діалін";

про визнання недійсним договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом уступки частки в статутному капіталі ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" від 11.09.2012р., укладеного між КП "Теплоелектроцентраль" та ПП "Діалін";

про застосування наслідків недійсності договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом уступки частки в статутному капіталі ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" від 11.09.2012р.: комунальному підприємству "Теплоелектроцентраль" повернути приватному підприємству "Діалін" грошові кошти в сумі 1600000 грн., а приватному підприємству "Діалін" повернути комунальному підприємству "Теплоелектроцентраль" частку в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" в розмірі 39 %.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Діалін" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2015р. у справі № 912/220/13-г.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Діалін" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2015р. у справі № 912/220/13-г прийнято до розгляду.

16.07.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Назаренко С.А. надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Черкаської області.

Зазначене клопотання мотивовано великою відстанню, значним завантаженням по інших справах, в яких необхідно приймати участь, а також необхідністю великих фінансових затрат на поїздку.

Відповідно до статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки вказане клопотання було подане менш ніж за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає, що означене клопотання не підлягає задоволенню.

За таких обставин, судове засідання 20.07.15 року буде проведено в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 65, 74-1, 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Назаренко С.А. в задоволенні клопотання про проведення судового засідання 20.07.15 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.І. Крутовських

Суддя Л.П. Широбокова