Господарський суд Чернігівської області
____________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" липня 2015 р. № 927/965/15
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1138-15 від 26.06.15
Військового прокурора Деснянського гарнізону, вул. Рибалка, 6А, с.Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024 в інтересах держави
В особі: Військової частини А0665, код ЄДРПОУ 08327157, с. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024
До відповідача: Військової частини польова пошта В0963, код ЄДРПОУ 07855800, с. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024
Предмет спору: про зобов"язання усунути порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища
ВСТАНОВИВ:
Згідно з абзацом четвертим частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частиною третьою цієї статті Кодексу передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно визначає в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, за відсутності є такого органу або відсутності у нього повноважень зазначає про це в позовній заяві.
Відповідно до приписів пункту 2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 № 3-рп/99, рішення, на яке посилається прокурор у позовній заяві, під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах" потрібно розуміти орган державної влади чи органи місцевого самоврядування, яким законом надано повноваження органів виконавчої влади.
Позивачем поданого позову прокурором вказано військову частину А0665, яка не є а ні органом виконавчої влади, а ні органом місцевого самоврядування, якому законом надано функції, зокрема, контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища.
Відповідно до абзацу 3 пункту 3 частини 6 пленуму Вищого господарського суду України "Про внесення до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України доповнень і змін, що стосуються участі прокурора у судовому процесі" від 16.01.2013 № 2 у випадках неправильного визначення прокурором позивача, тобто органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, господарський суд на підставі пункту 1 частини першої статті 63 ГПК України повертає таку позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
За таких обставин, керуючись п. 1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути прокурору без розгляду.
Додаток на 19 арк.
Суддя Бобров Ю.М.
Судове рішення № 46899990, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/965/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: