Court ruling № 46899990, 17.07.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" липня 2015 р. № 927/965/15

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1138-15 від 26.06.15

Військового прокурора Деснянського гарнізону, вул. Рибалка, 6А, с.Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024 в інтересах держави

В особі: Військової частини А0665, код ЄДРПОУ 08327157, с. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024

До відповідача: Військової частини польова пошта В0963, код ЄДРПОУ 07855800, с. Десна, Козелецький район, Чернігівська область, 17024

Предмет спору: про зобов"язання усунути порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

Згідно з абзацом четвертим частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовами прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Частиною третьою цієї статті Кодексу передбачено, що у позовній заяві прокурор самостійно визначає в чому полягає порушення інтересів держави та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, за відсутності є такого органу або відсутності у нього повноважень зазначає про це в позовній заяві.

Відповідно до приписів пункту 2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999 № 3-рп/99, рішення, на яке посилається прокурор у позовній заяві, під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах" потрібно розуміти орган державної влади чи органи місцевого самоврядування, яким законом надано повноваження органів виконавчої влади.

Позивачем поданого позову прокурором вказано військову частину А0665, яка не є а ні органом виконавчої влади, а ні органом місцевого самоврядування, якому законом надано функції, зокрема, контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 частини 6 пленуму Вищого господарського суду України "Про внесення до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України доповнень і змін, що стосуються участі прокурора у судовому процесі" від 16.01.2013 № 2 у випадках неправильного визначення прокурором позивача, тобто органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, господарський суд на підставі пункту 1 частини першої статті 63 ГПК України повертає таку позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути прокурору без розгляду.

Додаток на 19 арк.

Суддя Бобров Ю.М.