Ухвала суду № 46899138, 11.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5023/2934/11

вх. № 2934/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Холодна В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 11.05.11;

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю від 11.05.11;

3-ої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Українсько-Американського Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "КОДА", м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Жовтневий Відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача безпідставно отриманих коштів в сумі 68014,00грн., посилаючись на те, що у платіжних дорученнях №489 та №490 від 23.03.11р. був невірно зазначений отримувач коштів.

Ухвалою господарського суду харківської області від 21.04.11р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні, залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Жовтневий Відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Представник 3-ої особи у судове засідання не з"явився, документи витребувані ухвалою суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника 3-ої особи, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" травня 2011 р. о 11:30

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 21 квітня 2011 року повністю.

Сторонам та 3-ій особі - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.

Суддя Добреля Н.С.