Ухвала суду № 46896648, 14.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/407/13 14.04.15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до 1. корпорації "Артеріум"

2. приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1

Куявець Олександр Петрович

про стягнення грошових коштів

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Босий В.П.

Суддя Цюкало Ю.В.

Сторони не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 28.12.2012, в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Корпорації "Артеріум" (відповідач-1) та приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" (відповідач-2) грошових коштів в розмірі 122 598,82 грн. (сто двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень 82 копійки).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.2013 (суддя Котков О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/407/13, розгляд справи призначено на 05.02.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2013 розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача-2 відкладено розгляд справи до 28.02.2013.

28.02.2013 судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 28.02.2013 Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Корпорації "Артеріум" та Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення грошових коштів колегіально у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Спичак О.М.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2013 колегією суддів призначено розгляд справи № 910/407/13 на 16.04.2013 року о 12:00.

Розпорядженням від 16.04.2013р. В.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року справа прийнята до провадження колегією суддів, судом ухвалено розглядати справу № 910/407/13 в судовому засіданні призначеному на 16.04.2013р. о 12:00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року розгляд справи відкладено до 21.05.2013 року.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.05.2013р. передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В., у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи на 10.06.2013 року о 11:30.

Розпорядженням від 10.06.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Цюкало Ю.В.

Розпорядженням від 10.06.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 року справу № 910/407/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О., розгляд справи призначено на 09.07.2013 року о 12:50.

Розпорядженням від 09.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 року справу № 910/407/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О., розгляд справи призначено на 30.07.2013 року.

Розпорядженням від 30.07.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року справу № 910/407/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Курдельчук І.Д.; суддя Баранов Д.О. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 30.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 року колегією суддів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено до 27.08.2013 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Куявця Олександра Петровича.

Розпорядженням від 27.08.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року справу № 910/407/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Спичак О.М. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 27.08.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 року колегією суддів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено до 17.09.2013 року.

Розпорядженням від 17.09.2013р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 року справу № 910/407/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Цюкало Ю.В. та ухвалено розглядати справу в судовому засіданні призначеному на 15.10.2013 року.

Розпорядженням від 15.10.2013р. В.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Босий С.М.; суддя Морозов С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2013 року колегією суддів призначено розгляд справи № 910/407/13 на 19.11.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року судом призначено у справі № 910/407/13 судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

07 травня 2014 року через канцелярію до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз" надійшов лист № ГСМК-191113-1 від 05.05.2014р. в додаток до якого долучено клопотання б/н б/д "Щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи" судового експерта - Ружинський О.Л.

Листом № 06-37.1/1555/14 від 12.05.2014р. Господарського суду міста Києва витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз" матеріали справи № 910/407/13 для розгляду в судовому засіданні клопотання б/н б/д "Щодо надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи" судового експерта - Ружинський О.Л.

14 липня 2014 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз" надійшли матеріали справи № 910/407/13 разом з листом № ГСМК-19113-5 від 09.07.2014р. в якому повідомлено про повернення без виконання судової експертизи № ГСМК-19113 з підстав неоплати вартості судово-економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 року поновлено провадження у справі № 910/407/13, призначено розгляд вказаної справи на 19.08.2014 року.

31 липня 2014 року суб'єкт оціночної діяльності Шимко Андрій Олександрович через канцелярію до суду подав матеріали, зазначені в листі № ГСМК-191113-1 від 05.05.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз", які також були витребувані ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 року, необхідні для проведення експертизи, а саме:

- в електронній формі фотографії автомобіля ISUZUNQR 71Р, р.н. АІ8612ВВ, ідентифікаційний номер JAAN1R71P77101934, який було пошкоджено в ДТП (на CD-диску);

- копії акту (протоколу) огляду автомобіля ISUZUNQR 71Р, р.н. АІ8612ВВ, ідентифікаційний номер JAAN1R71P77101934, який було пошкоджено в ДТП.

Розпорядженням від 19.08.2014р. В.о. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/407/13 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Котков О.В; суддя Босий В.П.; суддя Цюкало Ю.В., у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2014 колегією суддів прийнято справу № 910/407/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 04.09.2014.

Представники відповідча-2 в судове засідання 04.09.2014 не з'явилися, причин неявки не повідомили.

04.09.2014 в судовому засіданні представник відповідача-1 надав усні пояснення щодо неоплати вартості судової автотоварознавчої експертизи № ГСМК-19113 у справі № 910/407/13, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2013.

В судовому засіданні судом поставлено питання щодо призначення у справі повторної судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення суми матеріального збитку завданого внаслідок ДТП автомобілю позивача.

Представники позивача, відповідача-1 та третьої особи проти призначення у справі повторної судової експертизи не заперечували та вказали про вирішення відповідного питання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 04.09.2014 призначено у справі № 910/407/13 повторну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових Експертиз".

06.04.2015 до господарського суду м. Києва надійшов лист судового експерта про неможливість надання висновку через неоплату експертизи та повернулися матеріали справи № 910/407/13 з експертної установи.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ, у зв"язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В., справу № 910/407/13 призначено судді-доповідачу: Головатюк Л.Д., інші судді, які входять до складу колегії: суддя Босий В.П., суддя Цюкало Ю.В.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 910/407/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до: корпорації "Артеріум" та до приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Куявець Олександр Петрович, про стягнення грошових коштів.

2. Провадження у справі № 910/407/13 поновити.

3. Призначити справу до розгляду на 23.04.2015 о 11:50 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідачів, третю особу), явку яких визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача-1 подати суду письмові пояснення щодо причин неоплати експертизи.

5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам.

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Босий В.П.

Суддя Цюкало Ю.В.