Ухвала суду № 46895001, 17.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №826/11985/13-а

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт» до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2015 року заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 вересня 2013 року залишено без задоволення.

Не погоджуючись із ухвалою місцевого суду, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги його заяви.

У частинах 1, 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали, постановленої у порядку письмового провадження, була отримана апелянтом 23 квітня 2015 року. Відтак, останнім днем строку апеляційного оскарження було 28 квітня 2015 року.

Разом з тим, апеляційна скарга була подана лише 14 травня 2015 року, про що свідчить дата на реєстраційному штампі суду першої інстанції.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 186 КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

У апеляційній скарзі апелянтом порушувалось питання про поновлення пропущеного процесуального строку. На обґрунтування наявності поважних причин такого пропуску ним зазначено про надмірну завантаженість відділу діловодства Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Оскільки організація роботи державної установи та її працівників є суб’єктивною обставиною, так як залежить від зусиль працівників та керівництва установи, ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року наведені доводи визнано неповажними, а апеляційна скарга залишена без руху. Водночас, скаржнику роз’яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку.

Із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення слідує, що копію вищевказаної ухвали отримано апелянтом 12 червня 2015 року. Тому, останнім днем подання обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (з урахуванням вихідних днів) було 13 липня 2015 року.

Однак, станом на 17 липня 2015 року вказане клопотання скаржником не подане, та поважні причини пропущення строку апеляційного оскарження не наведені.

На підставі ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу з пропущенням встановленого процесуального строку та не порушує питання про його поновлення або вказані нею причини не визнаються судом як поважні.

Керуючись ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт» до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Глущенко Я.Б.