Ухвала суду № 46894232, 16.07.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 липня 2015 р. справа № 805/1219/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі № 805/1219/15-а (головуючий І інстанції Кравченко Т.О. ) про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Донінвестуніверсал до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Буд, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 р. у справі № 805/1219/15-а.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року, розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 60,90 грн.

В апеляційні скарзі апелянт зазначає, що ним до апеляційної скарги додається оригінал квитанції про сплату судового збору. Однак, як вбачається з ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року, під час розкриття конверту, надісланого ТОВ «Транс-Буд» від 03.07.2015 року виявлено, що квитанція про сплату судового збору відсутня.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 60,90 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд", ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08 червня 2015 року у справі № 805/1219/15-а залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3