УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8424/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Ремпобуттехніка»про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2011 року інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Ремпобуттехніка» (далі - відповідач) про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування в сумі 850 грн. 00 коп.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення вимог зазначеної статті КАС України, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Натомість позивачем додано фіскальний чек від 30.11.2011 року про направлення рекомендованої кореспонденції товариству з обмеженою відповідальністю «Завод Ремпобуттехніка».
За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання суду документа про сплату судового збору.
Крім того, додатково повідомляю платіжні реквізити Черкаського окружного адміністративного суду для перерахування судового збору: одержувач –УДК у м. Черкаси, Р.Р. 31218206700002, ЄДРПОУ –22809222, МФО 854018, банк –ГУДКУ у Черкаській області, призначення платежу –судовий збір, код 35158674, пункт 3.1.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Ремпобуттехніка»про стягнення штрафу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 грудня 2011 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.186 КАС України.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 46893057, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/8424/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: