СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" серпня 2013 р. Справа № 818/7054/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколова В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними дії, скасування картки та стягнення надмірно сплачених сум,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року відкрито провадження у справі №818/7054/13-a, справу призначено до судового розгляду на 27 серпня 2013 року.
У судове засідання з'явився представник позивача. Представники відповідача в судове засідання не з’явились. Від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області надійшов відзив на позовну заяву, від представника Сумської митниці - заява про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Враховуючи заяву представника відповідача, згідно ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2013 р. о 10:00 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 46891155, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/7054/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: