ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Житомир справа № 806/2233/15
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Липи В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівське хлібоприймальне підприємство" про стягнення 259 451,99 грн,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівське хлібоприймальне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 259 451,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідно до рішення № 1/00953958/2177 від 18.03.2015 до Відповідача були застосуванні фінансові санкції та нарахована пеня на загальну суму 259 451,99 грн.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.
Представник Відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст.35-38 КАС України. Заперечень на позов суду не надав, про поважність причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.
Враховуючи неявку в судове засідання представника Позивача та Відповідача та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, відповідно до вимог ч.6 ст.128 КАС України суд розглянув справу в порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Коростишівське хлібоприймальне підприємство" як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області зареєстроване 20.10.1998 за номером 1005-0018.
Відповідно ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на час виникнення даних правовідносин), у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до вказаних вимог чинного законодавства Позивачем, Відповідачу була надіслана вимога від 05.05.2015 № Ю-І про сплату 259 451,99 грн заборгованості перед Пенсійним фондом України.
Беручи до уваги, що заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені у сумі 259451,99 грн вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги від 05.05.2015 № Ю-І суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 94, 159-163,167, 254 КАС України, суд ,
постановив:
Позов задовольнити, стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростишівське хлібоприймальне підприємство" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість у сумі 259 451,99 грн.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.А. Липа
Судове рішення № 46889626, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2233/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: