Ухвала суду № 46889004, 01.10.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

01 жовтня 2014 р. Справа № 802/263/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: АЗС № 29 суб'єкта господарської діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні"

про: визнання обґрунтованим рішення про накладення адміністративного арешту майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до АЗС № 29 суб'єкта господарської діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" про визнання обґрунтованим рішення про накладення адміністративного арешту майна.

Ухвалою суду від 21.02.2013 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі № 902/100/13-г.

До суду 26.09.2014 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до АЗС № 29 суб'єкта господарської діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" про визнання обґрунтованим рішення про накладення адміністративного арешту майна, у зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження відпали.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до АЗС № 29 суб'єкта господарської діяльності - товариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" про визнання обґрунтованим рішення про накладення адміністративного арешту майна поновити.

2. Призначити судовий розгляд на "13" жовтня 2014 р. о 12:00 в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.

3. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна