ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" липня 2015 р.Справа № 921/693/15-г/15 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Галамай О.З., розглянувши позовну заяву
за позовом: Приватного підприємства "Інсталпласт- ХВ", вул. Львівська, 163, м. Городок, Львівська область, 81500
до відповідача: Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500
про стягнення заборгованості в розмірі 128 753,69 грн.
При підготовці до розгляду позовної заяви Приватного підприємства "Інсталпласт- ХВ" до відповідача Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості в розмірі 128 753,69 грн., суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 54, 57 ГПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 57 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стосується чи оспорюється.
Однак в обґрунтування зазначених обставин в позовній заяві позивачем не додано усіх відповідних документів в підтвердження викладеного, а саме: обгрунтованого розрахунку позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та/чи доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Позовна заява №225 від 06.07.2015р. (вх. №722 від 13.07.2015р.) підписана директором ПП "Інсталпласт- ХВ". Однак доказів на підтвердження його повноважень не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Ст. 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").
До позовних матеріалів заявником додано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема: не вказано назви (посади), яка засвідчила копії документів та дати засвідчення таких копій. Тому додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даного спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 54, 57, п. п. 1, 3 ст. 63, ст. 86, ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "Інсталпласт- ХВ" до відповідача Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості в розмірі 128 753,69 грн., і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
2. Повернути Приватну підприємству "Інсталпласт-ХВ" (вул. Львівська, 163, м. Городок, Львівська область, 81500, код ЄДРПОУ 20818151) з Державного бюджету України - 2 575 (дві тисячі пятсот сімдесят пять) грн. 08 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №397 від 06.07.2015р. за подання позовної заяви.
3. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява та додані до неї документи, всього - на 15-ти аркушах, в тому числі конверт.
Суддя Галамай О.З.
Судове рішення № 46888652, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/693/15-г/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: