Court ruling № 46888652, 16.07.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.07.2015
Case No.
921/693/15-г/15
Document №
46888652
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" липня 2015 р.Справа № 921/693/15-г/15 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Галамай О.З., розглянувши позовну заяву

за позовом: Приватного підприємства "Інсталпласт- ХВ", вул. Львівська, 163, м. Городок, Львівська область, 81500

до відповідача: Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільська область, 48500

про стягнення заборгованості в розмірі 128 753,69 грн.

При підготовці до розгляду позовної заяви Приватного підприємства "Інсталпласт- ХВ" до відповідача Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості в розмірі 128 753,69 грн., суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 54, 57 ГПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 57 ГПК України до заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стосується чи оспорюється.

Однак в обґрунтування зазначених обставин в позовній заяві позивачем не додано усіх відповідних документів в підтвердження викладеного, а саме: обгрунтованого розрахунку позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та/чи доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Позовна заява №225 від 06.07.2015р. (вх. №722 від 13.07.2015р.) підписана директором ПП "Інсталпласт- ХВ". Однак доказів на підтвердження його повноважень не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ст. 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

До позовних матеріалів заявником додано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема: не вказано назви (посади), яка засвідчила копії документів та дати засвідчення таких копій. Тому додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даного спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 54, 57, п. п. 1, 3 ст. 63, ст. 86, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Інсталпласт- ХВ" до відповідача Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості в розмірі 128 753,69 грн., і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Приватну підприємству "Інсталпласт-ХВ" (вул. Львівська, 163, м. Городок, Львівська область, 81500, код ЄДРПОУ 20818151) з Державного бюджету України - 2 575 (дві тисячі пятсот сімдесят пять) грн. 08 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №397 від 06.07.2015р. за подання позовної заяви.

3. Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява та додані до неї документи, всього - на 15-ти аркушах, в тому числі конверт.

Суддя Галамай О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46888652 ?

Документ № 46888652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46888652 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46888652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46888652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46888652, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 46888652, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46888652 refers to case No. 921/693/15-г/15

This decision relates to case No. 921/693/15-г/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46853685
Next document : 46897669