ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
04 вересня 2014 року Справа № 808/5583/14 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Запорізької міської ради
до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області
про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
04.09.2014 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької міської ради від 05.03.2014 № 20 в частині передачі у власність земельної ділянки по вул.Ульянова, 52. Також, позивач просить суд зобовязати Головного управління Держземагенства у Запорізькій області скасувати в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на постійне користування землею, договорів оренди землі, запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1000 га., яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована на території м. Запоріжжя за адресою вул.Ульянова, 52.
За приписами п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
На виконання вимог статті 110 КАС України, зокрема, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи, судом встановлено (за допомогою автоматизованої системи документообігу суду), що позивач 01.09.2014 року вже звертався до суду з таким позовом до Запорізької міської ради, до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Так, ухвалою суду від 04.09.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 22.09.2014 о 14-30. Даному позову було присвоєно номер справи 808/5496/14, який перебуває у провадженні судді Сіпаки А.В.
Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судове рішення № 46887661, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5583/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: