Ухвала суду № 46886823, 24.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/2882/2012

Провадження 8/127/80/13

У Х В А Л А

24 грудня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин, визнання права власності, за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності від 19.06.2013 року

23.12.2013 року, до відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі, представник ОСОБА_1 ОСОБА_4, діючий на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 21.07.2013 року, звернувся до суду з заявою про повернення предявленої ОСОБА_1 заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Суд розяснює ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_4, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2013 р. за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: