Постанова № 46885436, 06.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3776/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Нагорна Л.І.

сторони у судове засідання не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства «Юридична компанія «Де-Юре Захід» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Юридична компанія «Де-Юре Захід» про припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Однак, в позовній заяві просить розглянути справу без участі інспекції.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не зявився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

05 листопада 2013 року до суду надійшла заява від відповідача про визнання позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, відповідач, згідно Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 36, ідентифікаційний код 35002070.

Згідно довідки ф.4-ОПП відповідач взятий на облік платника податків від 20.03.2007 року за № 10017.

Як вбачаться з Довідки Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області №3510/10/07-01-10 від 24.10.2013 року у відповідача, станом на 24 жовтня 2013 року податковий борг відсутній.

Відповідно до пп.16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках , встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Статтею 38 (ч. 2 абз.4-5) Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства «Юридична компанія «Де-Юре Захід» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Юридична компанія «Де-Юре Захід» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 36, ідентифікаційний код 35002070).

3. Зобовязати державного реєстратора внести запис про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Юридична компанія «Де-Юре Захід».

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_1