Ухвала суду № 46884652, 17.06.2014, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/426/14-а

Провадження № 2-а/581/25/14

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 червня 2014 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року до Липоводолинського районного суду Сумської області з вищевикладеним позовом звернувся ОСОБА_1

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Частиною 1 ст. 106 КАС України визначені загальні вимоги до форми адміністративного позову при предявлення його до суду.

Частина 2 ст.106 КАС України також передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає про докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а згідно з ч. 3 цього закону, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Усупереч цим вимогам закону предявлений до суду позов містив наступні недоліки, а саме:

1. щодо обґрунтування підстави позову:

- не вказано в чому полягає незаконність оскаржуваного рішення, які норми закону державним виконавцем є порушеними, та коли позивач дізнався про прийняття державним виконавцем оскаржуваного рішення;

- не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 73 грн. 08 коп. на наступні реквізити: код ЄДРПОУ 37654293, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок 31214206700238, код класифікатора доходів 22030001, одержувач: УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської області і не подано документальних підтверджень звільнення позивача від його сплати; не порушено питання про розстрочку чи відстрочку його сплати;

- не додано копій позовних матеріалів відповідно до кількості сторін та третіх осіб (подано лише один екземпляр адміністративного позову з фотокопією оскаржуваної постанови державного виконавця).

У звязку з цим позивачу пропонується усунути недоліки позову у спосіб надання вичерпних письмових відповідей (пояснень) на вищевказані пункти, додавання копій позову відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 73 грн. 08 коп., подавши оригінал квитанції про його сплату суду.

Керуючись ст.ст. 106, ч.2,3 ст. 107, ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Липоводолинського районного управління юстиції залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 02 липня 2014 року (включно) усунути недоліки по позову, про які зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що, в разі невиконання в зазначений строк вказаних вище недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко