Ухвала суду № 46884195, 21.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/23287/13-ц

Провадження № 8/127/69/13

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить повернути йому сплачений судовий збір при подачі до суду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.06.2010 року, ухваленого у справі № 2-2156/10 за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості. Вимога про повернення судового збору мотивована тим, що заява про переляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами була залишена без розгляду.

Вивчивши доводи заяви про повернення судового збору та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2156/10 та, зокрема, заяви про про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами під № 127/23287/13-ц (провадження № 8/127/69/13) (а.с. 47-65 Т.2), приходжу до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі до Вінницького міського суду Вінницької області 01.10.2013 року заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ОСОБА_2 відповідно до квитанції 102155.163.3 сплачено 57,50 грн. судового збору (а.с. 47), така ж сума судового збору сплачена ним і відповідно до квитанції 102155.163.1 (а.с. 48).

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2013 року заява ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.06.2010 року, ухваленого у справі № 2-2156/10 залишена без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду з вказаною заявою (а/с. 64)

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на викладене, вважаю, що сплачений ОСОБА_2 судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанцій 102155.163.3 та 102155.163.1 від 20.08.2013 року, сплачений ним на наступні реквізити: банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; отримувач: ТУ ДСА України у Вінницькій області; підрозділ: Вінницький міський суд Вінницької області, код отримувача: 38054707; рахунок отримувача: 31215206700002, МФО:802015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: