Ухвала суду № 46875883, 25.04.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/534/14-к

Провадження № 1-кс/622/60/2014

УХВАЛА

іменем України

25.04.2014 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Юхименко О.М.,

при секретарі Поповій В.М.,

з участю:прокурора ОСОБА_1,

слідчої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

підозрюваного ОСОБА_4,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5, погодженого з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не має постійного місця роботи або навчання, не одруженого, раніше не судимого, відносно якого Золочівським РВ ГУМВС України в Харківські області порушено 5 кримінальних провадженнь за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 3-х Комунарів, 21, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220310000095 від 01 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного н/л ОСОБА_4

Органами досудового розслідування н/л ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, скоєному за таких обставин. Так, ввечері 23 лютого 2014 року н/л ОСОБА_4 та н/л ОСОБА_6, маючи спільний умисел на незаконне заволодіння чужим майном, витягнувши скло з вікна, проникли до будинку №32 по вул. 3-х Комунарів, в с. Довжик, Золочівського району Харківської області, що належить ОСОБА_7, де шукаючи цінне майно та будучи поміченими власником будинку, з метою безперешкодної втечі, реалізовуючи раптово виниклий умисел на позбавлення життя ОСОБА_8, нанесли останньому кілька ударів деревяною палицею по голові, після чого потерпілий перестав подавати ознаки життя, а н/л ОСОБА_4 та н/л ОСОБА_6 з викраденим майном зникли з місця вчинення злочину. В результаті отриманих тілесних ушкоджень заподіяних н/л ОСОБА_4 та н/л ОСОБА_6, ОСОБА_7 помер на місці.

В поданні слідчого Гудіної М.В., погодженому з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1 ставиться питання про продовження строку тримання під вартою н/л ОСОБА_4 В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.04.2014 року о 17-30 годині спливає строк тримання під вартою н/л ОСОБА_4 Однак закінчити досудове розслідування до цього часу немає можливості, оскільки для закінчення досудового розслідування, з метою неупередженого виконання вимог чинного законодавства необхідно: отримати висновки призначених судово-медичних, судово-імунологічних та судово-цитологічних експертиз та судово-криміналістичної експертизи; вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_4; з урахуванням отриманих доказів повідомити неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про підозру в остаточній редакції; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, та висловили думку про необхідність продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 з мотивів, наведених у клопотанні.

Підозрюваний н/л ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Захисник ОСОБА_3 заперечувала проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.03.2014 року стосовно н/л ОСОБА_4 внесено відомості про вчинений останнім злочину, передбаченого п. 6,12, ч. 2 ст.115 КК України (кримінальне провадження №12014220310000095).

01.03.2014 року н/л ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою останньому застосовано 03 березня 2014 року слідчим суддею та діє до 29.04.2014 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою обвинувачуваного н/л ОСОБА_4, а також те, що на час розгляду даного клопотання ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу - не зменшився, а саме через те, що н/л ОСОБА_4 має неповну середню освіту, проживає у родині з матірю, яка в даний час перебуває на лікуванні у психіатричній установі, є зареєстрованим у Золочівському районі Харківської області, перебуває на обліку у підрозділі КМСД Золочівскього РВ ГУМВС України в Харківській області, не навчається, раніше не менш 5 разів притягався до кримінальної відповідальності райвідділами м. Харкова та області, кримінальні справи відносно нього не є розглянутими з тих причин, що він втік до батька у Закарпатську область, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а застосування іншого більш м'якого виду запобіжного заходу не зможе запобігти зазначеним ризикам, суд, керуючись ст. ст. 197, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5, погоджене з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України н/л ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не має постійного місця роботи або навчання, не одруженого, раніше не судимого, відносно якого Золочівським РВ ГУМВС України в Харківські області порушено 5 кримінальних провадженнь за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 3-х Комунарів, 21, в межах досудового розслідування до 28.05.2014 року до 17-30 години.

Визначити н/л ОСОБА_4 заставу у розмірі 80(вісімдесяти) розмірів мінімальної заробітною плати що становить 97 440,00 грн.(девяносто сім тисяч чотириста сорок гривень 00 коп.) яку суд вважає достатньою для забезпечення виконання накладених на нього обовязків і після внесення якої н/л ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 підлягає звільненню з під варти.

Покласти на н/л ОСОБА_4 в разі його звільнення з під варти, строком на один місяць наступні обовязки:

- Прибувати до слідчого із визначеною останнім періодичністю;

- Не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого;

- Повідомляти слідчого про необхідність зміни свого місця проживання, або місця роботи;

- Утримуватися від спілкування з особами визначеними слідчим;

- Не відвідувати місця визначені слідчим;

- Здати слідчому для передачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон, та інші документи що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності.

Визначена застава підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації України у Харківській області р/р 37318008000164 ЄДРПОУ 26281249, МФО 851011 Банк отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області. З метою забезпечення виконання н/л ОСОБА_4 накладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави у разі не виконання останнім накладених на нього обовязків.

Строк тримання під вартою н/л ОСОБА_9 обчислювати з моменту затримання його як підозрюваного, а саме з 01.03.2014 року з 17-30 години.

3.Копію ухвали негайно вручити н/л ОСОБА_4

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_10