ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/1643/13-к
Провадження № 1-кс/622/174/2013
УХВАЛА
іменем України
17.12.2013 року смт. Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, при секретарі Поповій В.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220310000746 від 25.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -
ВСТАНОВИВ:
25.11.2013 року до чергової частини Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.11.2013 року близько 03:30 години біля кафе «Парадіз» в смт. Золочів невідомі особи вчинили крадіжку мобільного телефону «HTC Desire-600», чорного кольору який належить останньому.
В клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, так як існує висока вірогідність того, що особа, яка скоїла зазначений злочин, в момент крадіжки, а також безпосередньо після неї могла користуватися викраденим мобільним телефоном «HTC Desire-600», IMEI 357210050507734, ІМЕІ 357210050507742, який належить ОСОБА_2 Встановлення осіб можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів, телекомунікаційних послуг, які користуються викраденим мобільним телефоном.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати що вищезазначена інформація має суттєве значення для притягнення винних до кримінальної відповідальності.
Згідно ст.163 КПК України (2012 р.) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у виявленні відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксація.
На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164,165 КПК України (2012 р.),
УХВАЛИВ:
Зобовязати надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через мобільний телефон «HTC Desire-600», IMEI 357210050507734, ІМЕІ 357210050507742 у період часу з 24.11.2013 року по 17.12.2013 року операторів мобільного звязку ПрАТ МТС що розташований за адресою: м. Київ,вул.. Лейпцигська,15 поштовий індекс:01015, ПрАТ Київстар що розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Дегтярівська,53 поштовий індекс: 03133, ТОВ Астеліт що розташоване за адресою: м. Київ, вул.. Соломянська,11 поштовий індекс:03110 , послуги які надавалися на території України.
Зобовязати оператора мобільного звязку,в мережі якого використовувався вказаний мобільний телефон, виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами на період часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували звязок абонента;
- типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки,смс(короткі текстові повідомлення),ммс(мультимедійні повідомлення),GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація,тощо;
-дата, час та тривалість зєднань, утому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абоненту;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс звязку абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46875765, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1643/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: