ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29.12.2010 Дело № 1-349/10 Производство № 1-349/10
Кременской районный суд Луганской области в составе:
Председательствующего: судьи Дубовик С.Н.
при секретаре: Воробьевой Л.Й.
при участии прокурора: Ким О.В
защитника(ов):
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г.Кременная дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 04.06.2010 года Кременским районным судом Луганской области по ст 309 ч1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч 2 ст309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Примерно в середине сентября 2010 года в вечернее время суток, более точной даты установить не представилось возможным, ОСОБА_1В вблизи реки Красная в районе улицы Пархоменко в г. Кременная обнаружил дикорастущее растение конопли, сорвал с него одну ветку, перенес ее по месту своего жительства, где высушил на солнце, а после в конце сентября 2010 года отделил листя конопли от стеблей, измельчил их ладонями рук и поместил в стеклянную банку, которую оставил храниться в сарае.
10 ноября 2010 года, работниками милиции, в ходе осмотра домостроения № 14 по улице Ленина в г.Кременная, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 2528/9 от 22 ноября 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 40 грамм.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770, марихуана (каннабис) относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно в середине сентября 2010 года, более точной даты он не помнит, в вечернее время, он возле реки Красная в районе улицы Пархоменко в г. Кременная с дикорастущего растения конопли сорвал одну ветку. Затем во дворе на солнце высушил ее, а в конце сентября 2010 года отделил листья от стеблей, измельчил их ладонями рук, сложил в стеклянную банку и оставил храниться в сарае. Данную коноплю он использовал путем курения.
10 ноября 2010 года по месту его жительства пришли работники милиции, которые с его согласия провели осмотр его домостроения. В ходе осмотра у него в сарае была обнаружена и изъята стеклянная банка с высушенной им коноплей.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1В доказана в полном объеме материалами предъявленного обвинения, собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2010 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1В обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, хранящееся в стеклянной банке (л.д 5-8);
- показаниями свидетелей ОСОБА_2Н (лд 58) и ОСОБА_3И (лд 26), понятых при осмотре домостроения №14 по улице Ленина в г. Кременная, которые подтвердили, что 10.11.2010 года работниками милиции при осмотре вышеуказанного домостроения в сарае было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, хранящееся в стеклянной банке;
- заключением экспертизы № 2528/9 от 22.11.2010 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое при осмотре домостроения №14 по улице Ленина в г. Кременная, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 40 грамм
(л.д 51-54);
а также иными материалами уголовного дела.
Оценив доказательства, суд считает вину подсудимого установленной, а квалификацию его действий правильной по ч 2 ст309 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил преступление относящееся к преступлениям средней степени тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д 30).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его полное признание и осознание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих - судом не установлено.
Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказания, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и считает что наказание подсудимому по ч. 2 ст. 309 УК Украины возможно назначить с применением ст.75,76 УК Украины, поскольку такое наказание необходимо и достаточно для его исправления.
Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства- уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и по ч2 ст 309 УК Украины назначить 2 (два) года лишения свободы.
В силу ст.75, 76 УК Украины от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 2 (года) года, обязав периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию и не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 309 грн 60 коп судебных издержек.
Вещественные доказательства: каннабис (высушенная марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 40 грамм, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.
Судья: С.Н. Дубовик
Судове рішення № 46874749, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 29.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-349/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: