Ухвала суду № 46870212, 15.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Київ № 826/9495/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної позивачки ОСОБА_2 до 3-ті особиКомунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна Головне управління юстиції у м. Києві в особі Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (третя особа-1) ОСОБА_3 (третя особа-2)проскасування та визнання нечинним запису, -

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи-2 - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 в інтересах недієздатної позивачки ОСОБА_2 з позовом до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про скасування і визнання нечинним запису в Київському міському бюро технічної інвентаризації про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_3 (з урахуванням уточненої позовної заяви від 10.06.2015 року).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі третіх осіб, закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.07.2015 року та витребувано від відповідача відповідні матеріали.

У судове засідання 15.07.2015 року відповідач явку свого представника не забезпечив, хоча у відповідності до положень ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Слід зазначити, що витребувані ухвалою суду від 24.06.2015 року від відповідача матеріали, містять необхідні докази в адміністративній справі для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, з огляду на що суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна належним чином завіреної копії реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 або зазначити про причини неможливості її подання.

При цьому, не надання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Також, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.

З огляду на викладене, суд покладає персональну відповідальність за виконання п.п. 1 та 2 резолютивної частини цієї ухвали на начальника Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та доводить до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 або зазначити про причини неможливості її подання.

2. Комунальному підприємству Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна надати запитувані матеріали у строк до 30.07.2015 року шляхом подання безпосереднього до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання даної ухвали на начальника Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок