Ухвала суду № 46870208, 15.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 липня 2015 року № 826/5256/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом

Дочірнього підприємства "Ф.Формула"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про

визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми надмірно сплаченого податку на прибуток у розмірі 2 630 316,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Ф.Формула" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми надмірно сплаченого податку на прибуток у розмірі 2 630 316,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 позов задоволено частково.

09.07.2015 позивачем через канцелярію суду подано клопотання, в якому викладено прохання виправити описку в постанові від 24.06.2015 по справі № 826/5256/15, а саме пункт 2 резолютивної частини постанови змінити на «Визнати протиправною бездіяльністю ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка виразилася у ненаданні до органу казначейства висновку про повернення ДП «Ф.Формула» надміру сплачених сум податку на прибуток у розмірі 2 630 316,00 грн.».

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2015 та викласти пункт 2 в наступній редакції: "2.Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка виразилась у ненаданні до органу казначейства висновку про повернення Дочірньому підприємству "Ф.Формула" надміру сплачених сум податку на прибуток у розмірі 2 630 316,00 грн.".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов