ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
22 червня 2015 року Справа № 808/4565/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., розглянувши заяву Міністерства оборони України про відстрочку виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Міністерства оборони України
про: визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2014 задоволено вимоги ОСОБА_1: визнано протиправними дії Міністерства оборони України відносно здійснення розрахунку та виплати одноразової грошової допомоги згідно ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; зобов'язано Міністерство оборони України здійснити виплату одноразової грошової допомоги згідно статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у зв'язку з встановленням інвалідності другої групи ОСОБА_1 у розмірі 243 107,71грн.
19.02.2015 до суду надійшла заява Міністерства оборони України, в якій відповідач просить відстрочити виконання вказаного вище судового рішення до розгляду апеляційної скарги на постанову суду від 18.08.2015.
У звязку з перебуванням справи на розгляді в суді апеляційної інстанції, відповідачу по справі було направлено листа від 13.03.2015 вих. №9436 про неможливість розгляду заяви про відстрочення до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
Згідно зі ст. 263 ч. 1 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ст. 263 ч. 2 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суддя розглянувши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 160, 165, 263 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 15 липня 2015 року об 10:00 год. для розгляду заяви Міністерства оборони України про відстрочення виконання судового рішення по справі №808/4565/14.
2. ОСОБА_1 - надати письмові пояснення щодо наданої заяви.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ж.М.Чернова
Судове рішення № 46866413, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4565/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: