У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
07 жовтня 2013 р. Справа № 802/3543/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: підприємства з іноземною інвестицією "Гассіб"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004242204 від 05.08.2013 року
ВСТАНОВИВ:
30.09.2013 року за наслідками розгляду адміністративної справи №802/3543/13-а Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову ПІІ "Гассіб" до Вінницької ОДПІ щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0004242204 від 05.08.2013р.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, судом було оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.
Вінницьким окружним адміністравним судом при виготовленні повного тексту постанови була допущена описка. Так у втупній частині постанови помилково зазначено дату її прийняття "27 вересня 2013 р.", в той час як в дійсності повинно бути зазначено "30 вересня 2013 р.". Зазначена описка не зачіпає суті постановленого рішення.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень п. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вище викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити у вступній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 802/3543/13-а наступну описку в зазначенні дати її прийняття: замість "27 вересня 2013 р." читати: "30 вересня 2013 р.".
2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
Судове рішення № 46865173, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/3543/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: