У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
07 жовтня 2013 р. Справа № 802/3543/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: підприємства з іноземною інвестицією "Гассіб"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004242204 від 05.08.2013 року
ВСТАНОВИВ:
30.09.2013 року за наслідками розгляду адміністративної справи №802/3543/13-а Вінницьким окружним адміністративним судом винесено постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову ПІІ "Гассіб" до Вінницької ОДПІ щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0004242204 від 05.08.2013р.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, судом було оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.
Вінницьким окружним адміністравним судом при виготовленні повного тексту постанови була допущена описка. Так у втупній частині постанови помилково зазначено дату її прийняття "27 вересня 2013 р.", в той час як в дійсності повинно бути зазначено "30 вересня 2013 р.". Зазначена описка не зачіпає суті постановленого рішення.
Відповідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень п. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вище викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити у вступній частині постанови Вінницького окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 802/3543/13-а наступну описку в зазначенні дати її прийняття: замість "27 вересня 2013 р." читати: "30 вересня 2013 р.".
2. Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Віятик Наталія Володимирівна
The court decision No. 46865173, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 802/3543/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: