Ухвала суду № 46864673, 14.12.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2512/1302/2012 Провадження № 22-ц/2590/4063/2012 Головуючий у I інстанції Савченко О. А.

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною розписки про передачу грошей,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2012 року, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою. Апелянтом пропущено строк, визначений ч. 1 статті 294 ЦПК України. Одночасно, в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просить поновити йому пропущений процесуальний строк.

Поважність пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт обґрунтовує тим, що у звязку із проживанням у м. Сімферополь він не зміг вчасно отримати копіб повного тексту оскаржуваного рішення суду першої інстанції і завчасно оскаржити його.

Причини пропуску апелянтом процесуального строку на оскарження рішення суду першої інстанції від 23 листопада 2012 року є поважними, оскільки не спростовуються матеріалами справи.

Тому, строк на апеляційне оскарження рішення Менського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2012 року підлягає поновленню.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки апелянтом не був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. п. 1, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107 грн. 30 коп. які необхідно сплатити, на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг, щодо його сплати.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Менського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2012 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Менського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2012 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4