Ухвала суду № 46863465, 31.10.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11199/14

Провадження № 1-кс/750/2091/14

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014270010000212 від 14.08.2014 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Матяш О.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова Домашенком Ю.М., в якому просить надати тимчасовий доступ до виписки по валютному рахунку ТОВ «САТЕЛ» (ЄДРПОУ 32601818), № 2600401170281 за 2012-2013 роки та можливість вилучення такої, які перебувають у володінні ПАТ «КБ «Правекс-банк», юридична адреса: 01021, Україна, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 380838, Код ЄДРПОУ: 14360920, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв'язку з тим, що 13.08.14 до прокуратури м. Чернігова надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що службові особи ТОВ «Сател» у податковій звітності підприємства за другий квартал 2012 року, яку надали до ДПІ у м. Чернігові, зазначили недостовірні дані про виплату ОСОБА_3 дивідендів у розмірі 88 442, 11 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у товариства відкритий валютний рахунок № 2600401170281 в ПАТ «КБ «Правекс-банк», а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ «КБ «Правекс-банк», та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство КБ «Правекс-банк» (01021, Україна, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, МФО 380838, Код ЄДРПОУ: 14360920) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Матяшу О.А. тимчасовий доступ до виписки по валютному рахунку ТОВ «САТЕЛ» (ЄДРПОУ 32601818), № 2600401170281 за 2012-2013 роки, а також можливість вилучення таких відомостей.

Строк дії ухвали встановити до 28 листопада 2014 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко