Ухвала суду № 46862131, 16.07.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1581/15-ц

номер провадження 2-н/728/55/15

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

16 липня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю Бахмацька ЖЕК про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю Бахмацька ЖЕК звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 98 ЦПК України, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, подаючи вищевказану заяву до суду і заявляючи вимогу про стягнення боргу по оплаті житлово-комунальних послуг з двох боржників: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявником не обґрунтовано вимоги до ОСОБА_2, не надано копії договору про надання житлово-комунальних послуг, укладеного з даним боржником, не зазначено хто є власником (наймачем) квартири АДРЕСА_1.

Окрім того, потребує уточнення вимога заявника про «стягнення державного мита на користь держави», оскільки сплата державного мита при подачі до суду заяви про видачу судового наказу чинним законодавством не передбачена, натомість, згідно ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір.

Згідно із п.7 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бахмацька ЖЕК про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали привести заяву у відповідність з вимогами ст. 98 ЦПК України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої заяви та копій необхідних документів.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3