Ухвала суду № 46860423, 09.08.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/6989/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 09 серпня 2012 року відкрито провадження по справі та зазначену справу призначено до судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка перебуває у Павлоградській ВК-142 Дніпропетровської області.

За таких обставин, відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд вважає необхідним доручити адміністрації Павлоградської ВК-142 Дніпропетровської області вручити позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2, яка відбуває покарання в зазначеній установі відповідно до вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 16.11.2011 року, зясувати: чи визнає вона позов, якщо ні, то чому; що може пояснити по суті позову, які має заперечення і які докази може подати на підтвердження цих заперечень?

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити адміністрації Павлоградської ВК-142 Дніпропетровської області вручити позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2, яка перебуває у Павлоградської ВК-142 Дніпропетровської області зясувати:

1) Чи визнає вона позов? Якщо ні, то чому?

2) Що може пояснити по суті позову, які має заперечення і які докази може подати на підтвердження цих заперечень?

Направити Комсомольському районному суду м Херсона (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. №410) до 18 вересня 2012 року розписку про отримання позовної заяви та доданих до неї документів, пояснення ОСОБА_2

Одночасно нагадуємо, що відповідно до ч. 2 ст. 132 ЦПК України ухвала про судове доручення обовязкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4