Справа №591/1630/14-п Головуючий у суді 1-ї інстанції - ШершакНомер провадження 33/788/187/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія 163 КУпАП
П О С Т А Н О В А
23 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Сумської області Рунов В. Ю. , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18.03.2014 р. ОСОБА_3 було призначене стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
17.07.2014 р. представник ОСОБА_2 подав на вказане судове рішення апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просив поновити строк на подання апеляційної скарги у звязку з тим, що постанова була винесена без участі ОСОБА_3, який в цей час знаходився на території іншої держави та не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а ознайомився представник з постановою судді 14.07.2014 р.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання представника ОСОБА_2, поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови судді Зарічного районного суду м. Суми від 18.03.2014 р. та призначити дану справу до розгляду в апеляційному порядку, оскільки строк на подачу апеляційної скарги був пропущений представником з поважних причин.
Керуючись ст.294 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити представника ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 березня 2014 року та призначити дану справу про адміністративне правопорушення до розгляду в апеляційному порядку на 09-30 годину 04 серпня 2014 року з повідомленням заінтересованих осіб.
Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1
Судове рішення № 46859462, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1630/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: