Постанова № 46859417, 19.05.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/2119/14-п Головуючий у суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 33/788/114/14 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія ст. 124 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Сумської області Рунов В. Ю. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою начальника Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області ЛІСОВОГО О.В. на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 квітня 2014 року, якою зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області перерахувати сплачені ОСОБА_3 кошти у розмірі 340 грн., на належні банківські реквізити, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.03.2014 р. ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., а також з ОСОБА_3 на користь держави був стягнутий судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2014 р. було зобовязано Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області перерахувати сплачені ОСОБА_3 кошти у розмірі 340 грн. як стягнення за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у вчиненні якого він був визнаний винним, на належні банківські реквізити.

На дану постанову начальник Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати у звязку з порушенням норм матеріального і процесуального права, оскільки чинним законодавством не передбачено порядку та підстав перерахування помилково сплачених коштів з одного рахунку бюджету на інший.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення і доводи поданої апеляційної скарги, вважаю, що вказана вище апеляційна скарга начальника ГУ ДКС України в Сумській області не підлягає розгляду і в її прийнятті необхідно відмовити з таких підстав.

Вичерпний перелік осіб, які мають право на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч.2 ст.294 КУпАП, згідно якої постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області в особі її начальника ОСОБА_4 за своїм процесуальним статусом не відноситься до зазначеної категорії осіб, а тому не є субєктом оскарження вказаної постанови судді.

Крім того, відповідно до норм КУпАП, оскаржені можуть бути тільки ті постанови по справам про адміністративні правопорушення, якими прийняті рішення по суті (ст.ст.283, 284, 285 і 287 КУпАП), а вказаною постановою судді тільки було вирішено питання виключно про перерахування сплачених правопорушником коштів як стягнення за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, у вчиненні якого він був визнаний винним.

Що стосується доводів апеляційної скарги про незаконність постанови судді, то відповідно до вимог ст.304 КУпАП, питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, тобто з приводу винесення суддею постанови від 10.04.2014 р. необхідно звертатися безпосередньо до суду для вирішення всіх питань, повязаних з виконанням постанови судді від 18.03.2014 р. щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_3

Керуючись ст.294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити начальнику Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області ЛІСОВОМУ в прийнятті апеляційної скарги на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 квітня 2014 року, якою зобовязано ГУ ДКС України у Сумській області перерахувати сплачені ОСОБА_3 кошти у розмірі 340 грн. на належні банківські реквізити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_2