Рішення № 46858384, 25.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24142/14-ц

Провадження № 2/522/3552/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1110356500 від 29 грудня 2006 року в розмірі 1009824 (один мільйон девять тисяч вісімсот двадцять чотири) долари 66 центів, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 року становить 13077307 (тринадцять мільйонів сімдесят сім тисяч триста сім) гривень 09 копійок та судовий збір.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 29 грудня 2006 року між банком та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого банк передав позичальнику грошові кошти в іноземній валюті в сумі 584 000 доларів США, з терміном повернення до 29.12.2027 року. Кредит забезпечений договорами поруки: № 82381 від 26 грудня 2006 року, укладеним з ОСОБА_2; №82367 від 26 грудня 2006 року, укладеним з ОСОБА_4; №82384 від 26 грудня 2006 року, укладеним з ОСОБА_3. Позичальник в установлені законом строки не проводить виплати, в звязку з чим банком на адресу відповідачів направлені повідомлення про повернення коштів.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутністю, не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі повторно не зявились в судове засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, справа розглянута в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 29 грудня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», яке в подальшому було перетворено в публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладений Договір про надання споживчого кредиту №1110356500.

Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 584000,00 доларів США (пятсот вісімдесят чотири тисячі доларів США 00 центів), а позичальник зобовязалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29.12.2027 року згідно з графіком погашення кредиту.

Згідно ч.1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №11103565000 від 29 грудня 2006 року, було укладено Договір поруки № 82381 від 26 грудня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2; Договір поруки №82384 від 26 грудня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 та Договір поруки №82367 від 26 грудня 2006 року з ОСОБА_4, яка померла 02.07.2009 року.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.4 вищевказаних договорів поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобовязань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобовязань в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за користування.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, станом на 22.10.2014 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 1009824 (один мільйон девять тисяч вісімсот двадцять чотири) долари 66 центів, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 року становить 13077307 (тринадцять мільйонів сімдесят сім тисяч триста сім) гривень 09 копійок, з яких:

514759,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 року становить 6666168,69 гривень заборгованість за простроченим кредитом;

493820,12 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 року становить 6395008,58 гривень заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

320,67 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 року становить 4152,69 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

924,87 доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 року становить 11977,13 гривень пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Таким чином, ОСОБА_1 (Позичальник) істотно порушила норми Закону та умови договору про надання споживачу кредиту №11103565000 від 29 грудня 2006 року, не виконавши взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором, ці грошові кошти підлягають стягненню в солідарному порядку з Позичальника та Поручителів.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує понесені і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в пропорційному порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-552, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11103565000 від 29 грудня 2006 року в розмірі 1009824 (один мільйон девять тисяч вісімсот двадцять чотири) долари 66 центів, що за курсом НБУ станом на 22.10.2014 року становить 13077307 (тринадцять мільйонів сімдесят сім тисяч триста сім) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судового збору в розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

25.06.2015