Ухвала суду № 46857874, 03.07.2015, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/699/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання та використання платіжної картки, ,

встановив :

10.01.2014 р. Любашівським районним судом винесене заочне рішення у справі за позовом ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання та використання платіжної картки, яким стягнуто з ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, на корить ПАТ «МАРФІН БАНК» ( 68003 , Одеська область, м Іллічівськ, вул. Леніна , 28 , МФО 328168, кор.. рахунок 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, Код ЄДРПОУ 21650966 ) заборгованість за несанкціонованим овердрафтом та нарахованими відсотками за кредитним договором в сумі 134450 ,05 грн. ( сто тридцять чотири тисячі чотириста п»ятдесят гривень 05 коп.) , у тому числі ::

заборгованість за овердрафтом 110956 гривень 51 коп.; заборгованість за відсотками 23493 грн. 54 коп., а також - судовий збір у розмірі 1134 гривні 50 коп.

26.05.2015 р. заявник відповідач по справі , звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення. , посилалась на те , що на момент винесення вказаного рішення він не проживав за зареєстрованим місцем проживання , у зв»язку з чим не мав можливості надати заперечення на позов. Заявник також вказує, що Банк при нарахуванні відсотків за користування кредитними коштами безпідставно послався на витяг з протоколу засідання Комітету з управління активами і пасивами ПАТ «МАРФІН БАНК» від 25.04.2013 р., який ніким не підписаний і складений після укладення кредитного договору між ним та Банком.

Заявник у судове засідання не з»явився . Про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. У письмовому поясненні , надісланому суду , вказав , що заяву про перегляд зазначеного рішення суду підтримує в повному обсязі.

Представник Банку в судове засідання не зявився , надіславши до суду письмове заперечення на заяву про перегляд зазначеного рішення , у якому просив суд розглядати справу у його відсутність . У запереченні на заяву представник Банку вказує на те , що відповідно до умов договору відсотки на суму отриманого ОСОБА_1 несанкціонованого овердрафту нараховані у відповідності з тарифами Банку , які діяли з 25.04.2013 р. та були дійсні на дату прийняття рішення судом.

Дослідивши матеріали справи , проаналізувавши письмове заперечення представника Банку на заяву про перегляд заочного рішення , суд вважає , що заочне рішення належить скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено , що заявник не мав змоги з об»єктивних причин бути присутнім при розгляді даної справи. Про вказане рішення дізнався , отримавши його копію 22.05.2015 р.

Крім того , на думку суду , докази , на які посилається заявник , мають істотне значення для правильного вирішення справи , виходячи зі слідуючого.

Кредитний договір між сторонами був укладений 03.04.2014 р. Відповідно до витягу з протоколу засідання Комітету з управління активами і пасивами ПАТ «МАРФІН БАНК» від 25.04.2013 р. була встановлена процентна ставка , яка нараховується на дебетове сальдо , у розмірі 40%. В матеріалах справи відсутні докази про те , що відповідач був повідомлений про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати з якої застосовуватиметься нова ставка.

Відповідно до статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню , якщо судом буде встановлено , що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи

На підставі викладеного , керуючись ст.ст 231 , 232 ЦПК України , суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по справі за позовом ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання та використання платіжної картки задовольнити.

Заочне рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10.01.2014 р. у справі за позовом ПАТ «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання та використання платіжної картки скасувати

Дану справу призначити до розгляду в загальному порядку на 16.07.2014 р. на 9.00 годину в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя В.О. Гнатюк