Постанова № 46856100, 15.07.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2550/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" липня 2015 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської областіДробинський О.Е., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування міста Вознесенська та Вознесенського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Фурманова, будинок №4, притягувася до адміністративної відповідальності постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2015 року до позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2015 року за ч.2 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП до адміністративного арешту строком на 10 діб,

за ч.2 ст.130, ч.3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2015 року біля 14 годині 35 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Кірова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Ваз-21033 державний реєстраційний номерний знак Е6672НИ, з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 24.04.2015 року біля 17 годині 20 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Вавілова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Ваз-21033 державний реєстраційний номерний знак Е6672НИ, з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 04.05.2015 року біля 15 годині 20 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Кірова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Ваз-21033 державний реєстраційний номерний знак Е6672НИ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 07.05.2015 року біля 11 годині 15 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Кірова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Ваз-21033 державний реєстраційний номерний знак Е6672НИ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 12.05.2015 року біля 22 годині 00 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Леніна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Ваз-21033 державний реєстраційний номерний знак Е6672НИ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторно протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння.

Крім того, 30.06.2015 року біля 12 годині 20 хвилин в місті Вознесенську по вулиці Кірова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Ваз-21033 державний реєстраційний номерний знак Е6672НИ, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за анологічне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії АП1 №742416 від 23.04.2015 року, серії АП1 №742429 від 24.04.2015 року, серії АП1 №339108 від 04.05.2015 року, серії АП1 №742455 від 07.05.2015 року, серії АП1 №742482 від 12.05.2015 року, серії АП1 №240238 від 30.06.2015 року та іншими матеріалами справ в сукупності.

При призначенні адміністративного стягнення за ч.3 ст.130 КУпАП, суд враховує особу правопорушника, якого втретє на протязі року притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

При призначенні адміністративного стягнення, суд також керується п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", відповідно до якого оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність, в тому числі і за ч.3 ст.130 КУпАП.

Застосування його як осоновного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягненнянакладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справ, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, керуючись ст. 36, ч.2 ст.130, ч.3 ст.130, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справам 473/2550/15-п, 473/2551/15-п, 473/2552/15-п, 473/2553/15-п, 473/2555/15-п та 473/2556/15-п - об`єднати під загальним номером 473/2550/15-п.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001,МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 31210206700113, код ЄДРПОУ 26498995, пункт 5 ) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. Е. Дробинський