Справа № 473/2489/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"14" липня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ ГУ ДФСУ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, є приватним підприємцем, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Черняховського, будинок №47, -
В С Т А Н О В И В :
30.06.2015 року за результатами перевірки своєчасності подання податкової звітності та достовірності відомостей встановлено, що ОСОБА_1, яка є кприватним підприємцем, допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплоченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІІІ та IV квартали 2014 року по строку протягом 40 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (до 10.11.2014 року та 09.02.2015 року), фактично подано в електронній формі 14.04.2015 року, чим порушила п.п.49.18.2 ст.49, п.п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян .
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, судом належним чингом повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні а дміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КН № 959382 від 30.06.2015 року та іншими матеріалами справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці, та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району ( Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001 МФО 826013, код банку 38037770, р/ р 31210206700113, код ЄДРПОУ 26498995, п. 5) в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е.Дробинський
Судове рішення № 46856092, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2489/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: