Ухвала суду № 46855722, 15.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
127/14262/14-ц
Номер документу
46855722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Cправа № 127/14262/14-ц

Провадження № 2-п/127/167/15

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2015р. у справі №127/14262/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2015р. у справі №127/14262/14-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

02.07.2015р. до суду надійшла заява відповідача у даній справі про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2015р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2015р.

В судове засідання сторони не зявилися, однак, 03.07.2015р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4, якою він просив повернути заяву про перегляд заочного рішення для доопрацювання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 здійснював представництво інтересів ОСОБА_2 на підставі довіреності від 09.07.2015р., термін дії якої закінчився 09.07.2015р. (а.с. 85).

Таким чином, станом на момент подачі заяви, а саме 03.07.2015р., представник відповідача ОСОБА_4 мав необхідні повноваження на подання заяви про повернення заяви про перегляд заочного рішення для доопрацювання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду

Таким чином, враховуючи подання представником відповідача заяви про повернення заяви про перегляд заочного рішення для доопрацювання, суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2015р. у справі №127/14262/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46855722 ?

Документ № 46855722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46855722 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46855722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46855722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46855722, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 46855722, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46855722 відноситься до справи № 127/14262/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/14262/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46855717
Наступний документ : 46855723