Постанова № 46855614, 02.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.03.2015
Номер справи
206/1-564/11
Номер документу
46855614
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №206/1-564/11

Провадження №1/127/33/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря Гачківської Т.В.,

прокурора Злощинської Н.М.,

підсудних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників:ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, ст.191 ч.3, 366 ч.1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, 191 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, ст.191 ч.3, 366 ч.1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2, 191 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор Злощинська Н.М. заявила клопотання про надання органу досудового слідства доручення в порядку ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року) встановити місце проживання та перебування свідка ОСОБА_5 та забезпечити його явку в судове засідання, оскільки допит даного свідка в судовому засіданні був визнаний судом обовязковим.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисники: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальної справи, що стосуються відомостей про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_5, суд дійшов наступного висновку.

Так, в судові засідання не зявляється свідок ОСОБА_5, допит якого в судовому засіданні визнаний судом обовязковим. З метою доставки свідка в судове засідання, судом виносилась постанови про його привід, проте постанова залишається невиконаною, оскільки встановити місце перебування ОСОБА_5 не представляється за можливе (т.39 а.с. 231-234).

За таких обставин, на підставі ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року) суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання прокурора та встановити місце проживання свідка, після чого забезпечити його доставку в судове засідання, шляхом надання відповідного доручення слідчому, який здійснював досудове слідство по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 315-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління ГУ СУ СБ України ОСОБА_6:

1) встановити місце проживання свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 та м. Вінниця, 1-ий провул. Московський, 3, тел. 098-090-12-25;

2) забезпечити явку свідка ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-ий поверх, зал. 13) о 10.00 год. 27.03.2015 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника слідчого управління СБ України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46855614 ?

Документ № 46855614 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46855614 ?

Дата ухвалення - 02.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46855614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46855614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46855614, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 46855614, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46855614 відноситься до справи № 206/1-564/11

Це рішення відноситься до справи № 206/1-564/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46855611
Наступний документ : 46855615