Ухвала суду № 46855565, 23.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20121/13-а

провадження № 2-а/127/718/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

В позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", на який посилається ОСОБА_1 як на підставу звільнення її від сплати судового збору, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядкування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Таким чином, вказана обставина не є підставою для звільнення від сплати судового збору, а є обставиною, за якої судовий збір не справляється.

Разом з цим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються не відшкодування шкоди, завданої їй незаконними рішеннями чи діями органу державної влади, а визнання дій органу державної влади щодо призначення пенсії неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Отже підстав для не сплати судового збору ОСОБА_1 немає.

Також з матеріалів позовної заяви не вбачається, що позивач має пільги щодо сплати судового збору, визначених в ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

За змістом ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Однак враховуючи, що позивач не посилається на свій майновий стан, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, та не надала суду відповідних доказів, а також зважаючи на вищевикладене, підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.т. 3, 5, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: