Ухвала суду № 46854585, 15.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
912/1027/15-г
Номер документу
46854585
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа №912/1027/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

на рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р.

у справі №912/1027/15-г (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Повного товариства "Ломбард" "Країна чудес" ТОВ "Аеробізнес" і компанія", м. Кіровоград

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство "Ломбард" "Країна чудес" ТОВ "Аеробізнес" і компанія" (позивач) звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", представлене відділенням № 48 в м. Кіровограді (відповідач) про зобов'язання виконати перекази грошових коштів в сумі 440 000,00 грн. в порядку, визначеному Договором № 3213 на розрахунково-касове обслуговування від 14.06.13 р. та Додатковим договором № 1 від 25.11 2013 р.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2015 р. справу № 912/1027/15-г направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. позовні вимоги Повного товариства "Ломбард" "Країна чудес" ТОВ "Аеробізнес" і компанія" задоволено.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (04054, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код - 09807856) представлене відділенням № 48 в м. Кіровограді (25000, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 52/31) здійснити переказ грошових коштів у розмірі 440 000 (чотириста сорок тисяч) грн. 00 коп. згідно платіжних доручень № 58 від 17.02.2015 р., № 59 від 17.02.2015 р. та № 60 від 17.02.2015 р. Повному товариству "Ломбард" "Країна чудес" ТОВ "Аеробізнес" і компанія" (25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, буд. 13, ідентифікаційний код - 38211688) в порядку, визначеному договором № 3213 на розрахунково-касове обслуговування від 14.06.2013 р. та додатковим договором № 1 від 25.11.2013 р.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04054, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код - 09807856) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Повного товариства "Ломбард" "Країна чудес" ТОВ "Аеробізнес" і компанія (25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, буд. 13, ідентифікаційний код - 38211688) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04054, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, ідентифікаційний код - 09807856) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 582 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. по справі №912/1027/15-г і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до підпунктів 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Пункт 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, відповідно до якого статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р. складає 1218,00 грн.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру (зобов'язання вчинити певні дії, а саме: здійснити переказ грошових коштів згідно платіжних доручень № 58 від 17.02.2015 р., № 59 від 17.02.2015 р. та № 60 від 17.02.2015 р. у розмірі 440 000 грн. 00 коп.).

Отже, сума судового збору у даній справі має визначатись із суми грошових коштів у розмірі 440 000 грн. 00 коп. згідно платіжних доручень № 58 від 17.02.2015 р., № 59 від 17.02.2015 р. та № 60 від 17.02.2015 р.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. позовні вимоги Повного товариства "Ломбард" "Країна чудес" ТОВ "Аеробізнес" і компанія" задоволено.

З апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. вбачається, що, відповідач просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. по справі №912/1027/15-г і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити, тобто апелянт оспорює прийняте рішення в повному обсязі по вимозі майнового характеру.

З доданого до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення №10519 від 25.06.2015 р. вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у загальному розмірі 913,50 грн.

Проте, оскільки відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі по майновій вимозі (зобов'язання вчинити певні дії, а саме: здійснити переказ грошових коштів згідно платіжних доручень № 58 від 17.02.2015 р., № 59 від 17.02.2015 р. та № 60 від 17.02.2015 р. у розмірі 440 000 грн. 00 коп.), то відповідно судовий збір має бути сплачений за оскарження рішення по зазначеній майновій вимозі.

Тобто, загальна сума судового збору, яку повинен був сплатити відповідач становить: 4400,00 грн. (8800,00:2=4400,00).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається та повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. сплачено в меншому розмірі.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вищенаведеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно платіжного доручення №10519 від 25.06.2015 р. в розмірі 913,50 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. у справі №912/1027/15-г та повернути її заявникові.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" судовий збір у розмірі 913,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №10519 від 25.06.2015 р.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою суду надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

4. Матеріали справи №912/1027/15-г повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46854585 ?

Документ № 46854585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46854585 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46854585 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46854585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46854585, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46854585, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46854585 відноситься до справи № 912/1027/15-г

Це рішення відноситься до справи № 912/1027/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46854583
Наступний документ : 46854586