Ухвала суду № 46854447, 15.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.07.2015 р. справа № 908/5832/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКододова О.В. Мартюхіна Н.О. Сгара Е.В розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Норд", м.Донецьк на рішення господарського судуЗапорізької областівід29 травня 2015 р. (повний текст рішення складений та підписаний 29.05.2015року)у справі№ 908/5832/14 (суддя Науменко А.О.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Норд", м.Донецьк до ОСОБА_4, Житомирська область, с.Новогуйвинське про за зустрічним позовом до відповідача пропро зобов'язання укласти договір викупу цінних паперів ОСОБА_4, Житомирська область, с.Новогуйвинське Публічного акціонерного товариства "Норд", м.Донецьк зобов"язання здійснити викуп простих акцій, шляхом укладення договору викупу акцій у редакцій, викладеній в зустрічній позовній заяві.

Публічне акціонерне товариство "Норд", м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2015р. у справі №908/5832/14 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними обставинами, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству «Норд», м. Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5832/14 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 19.08.2015 о 10:10, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Мартюхіна Н.О.

Сгара Е.В

Надруковано 4 прим.:

1 - до справи;

1- позивачу (за адресою для листування);

1 - відповідачу;

1- ДАГС.