Ухвала суду № 46854411, 15.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

15.07.2015 р. справа № 908/6089/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Ломовцевої Н.В. Радіонова О.О. , Татенко В.М. Представники сторін: від позивача:не прибуввід відповідача:не прибув розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі" м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від13.05.2015р.у справі№ 908/6089/14 (суддя К.В. Проскуряков)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум", м.Київ до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі", м.Запоріжжя 1.Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ; 2.Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м.Київпростягнення 2 958 177,69 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі", м.Запоріжжя звернулось до суду апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. у справі №908/6089/14.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, відзив не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечення явки свого представника, оскільки з 14.07.2015р. по 16.07.2015р. у представник має взяти участь у семи судових засідання, які відбудуться у господарському суді Запорізької області та додає копії ухвал про призначення судових засідань.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, відзиви не надали.

Колегія суддів вважає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З урахуванням клопотання відповідача та необхідністю витребування доказів, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.07.15 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх кабінет № 108.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали для огляду та копії у справу листа від 18.09.2014р. №18-09/8, договору з ТОВ "Сіріус" від 19.05.2000р. №17-2000, актів приймання-передачі природного газу у лютому 2014р., підписані між ТОВ "Скела Терциум" та ТОВ "Сіріус-1". Докази надання звітності до ПАТ "Укртрансгаз" та НАК "Нафтогаз України" щодо отримання та реалізації своїм контрагентами природного газу у лютому 2014р.

Зобов'язати третю особу - НАК "Нафтогаз України" надати відзив на апеляційну скаргу з відображенням доводів відповідача щодо відсутності надходження імпортного природного газу на митну територію України у лютому 2014р.

Зобов'язати третю особу - ПАТ "Укртрансгаз" надати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2.-третім особам

1. у справу

1. апеляційному суду