ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
15.07.2015 р. справа № 908/6089/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Ломовцевої Н.В. Радіонова О.О. , Татенко В.М. Представники сторін: від позивача:не прибуввід відповідача:не прибув розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі" м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від13.05.2015р.у справі№ 908/6089/14 (суддя К.В. Проскуряков)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум", м.Київ до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі", м.Запоріжжя 1.Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ; 2.Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" м.Київпростягнення 2 958 177,69 грн. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі", м.Запоріжжя звернулось до суду апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.05.2015р. у справі №908/6089/14.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, відзив не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечення явки свого представника, оскільки з 14.07.2015р. по 16.07.2015р. у представник має взяти участь у семи судових засідання, які відбудуться у господарському суді Запорізької області та додає копії ухвал про призначення судових засідань.
Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, відзиви не надали.
Колегія суддів вважає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З урахуванням клопотання відповідача та необхідністю витребування доказів, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.07.15 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх кабінет № 108.
Зобов'язати позивача надати суду оригінали для огляду та копії у справу листа від 18.09.2014р. №18-09/8, договору з ТОВ "Сіріус" від 19.05.2000р. №17-2000, актів приймання-передачі природного газу у лютому 2014р., підписані між ТОВ "Скела Терциум" та ТОВ "Сіріус-1". Докази надання звітності до ПАТ "Укртрансгаз" та НАК "Нафтогаз України" щодо отримання та реалізації своїм контрагентами природного газу у лютому 2014р.
Зобов'язати третю особу - НАК "Нафтогаз України" надати відзив на апеляційну скаргу з відображенням доводів відповідача щодо відсутності надходження імпортного природного газу на митну територію України у лютому 2014р.
Зобов'язати третю особу - ПАТ "Укртрансгаз" надати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді: О.О. Радіонова
В.М. Татенко
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
2.-третім особам
1. у справу
1. апеляційному суду
The court decision No. 46854411, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/6089/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: